AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla K40c

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 12GB VRAM Tesla K40c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 185% (2499MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K40c Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +787%

44.78 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla K40c

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

745 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

876 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

2880

280

TMUs

240

128

ROPs

48

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK180

Navi 31

Variante de GPU

GK180-890-A1

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2000D

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2050

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2075

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M6000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC