AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 400

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 512MB VRAM Quadro 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 12.32GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +56677%

61.32 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 400

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

avr. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

770 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

864.0GB/s

Bande Passante

12.32GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

6144

Unités d'Ombrage

48

384

TMUs

16

192

ROPs

8

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

7.200 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

108.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

295W

TDP

32W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GT216

Navi 31

Variante de GPU

GT216 GL

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

0.486 milliard

529 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K10

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2000M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2070

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M10 8Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs