AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2520MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 512.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +404%

54.19 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2025

Radeon Pro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

3584

Unités d'Ombrage

10752

224

TMUs

336

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GB203

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GB203-400-A1

GCN 5.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V8600

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T600

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs