AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 156% (2000MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 36.80GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon PRO V710 +4516%

27.65 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2024

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1900 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

224bit

36.80GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

54

-

384

Unités d'Ombrage

3456

24

TMUs

216

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

158W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 32

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

77 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 290

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 7970

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 4830

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2