AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S7150 x2

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +39%

3.297 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2016

Volcanic Islands

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

28

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

265W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Tonga

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Cloudy Tau

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

5 milliard

212 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4650

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5490

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4730

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs