AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1770MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +574%

5.437 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

févr. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU116

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

TU116-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

6.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 270X

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5850

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon 550

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2250

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC