AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 280

Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 186.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 120% (2050MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Arc A380 +25%

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Arc A380 +107%

4168

Radeon R9 280

VS

Arc A380

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2022

Volcanic Islands

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

2000 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

240.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1050 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-128

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

7.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 590 GME

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9170

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7570

7

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4570

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5750

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 40HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2