AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R9 280X

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 140% (2400MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Arc A750 +319%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2348

Arc A750 +429%

12425

Radeon R9 280X

VS

Arc A750

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2022

Volcanic Islands

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-512

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

21.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 240 OEM

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W4000

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 270

6

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 3550

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

8

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9150

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2