AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.3GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost980MHz

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 295X2 +117%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

avr. 2014

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

320.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

1344

176

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

65.15 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

170W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vesuvius

Nom du GPU

GK104

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

438 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 295X2 vs Intel Xe DG1 SDV

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

3

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FireGL V7600

4

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro W9000

6

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI FirePro V7800

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

10

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6970

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !