AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon R9 370

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1762MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +8%

2.706 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1417 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1280

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GA107

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon Sky 900

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

4

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

AMD Radeon R9 370 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

9

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

10

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs