AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 370

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 138% (2320MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +613%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2021

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

2075 MHz

975 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

60

-

1280

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Navi 21

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

AMD Radeon R9 370 vs Intel Arc Pro A50

5

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

6

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA P104 101

7

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 3690

8

AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro S7150

9

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA CMP 170HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2