AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R9 370

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1560MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

RTX A4000H +668%

19.17 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

RTX A4000H

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

735 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

140W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GA104

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GT 640

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 3850 X3

6

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 3610

9

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 5730

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2