AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +65%

5.437 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

févr. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

176.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

1792

Unités d'Ombrage

1536

112

TMUs

96

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

TU116

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

TU116-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

6.6 milliard

366 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 4550

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 6290

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro V5900

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !