AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R9 FURY X

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

4016 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +10652%

8.602 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2010

Pirate Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

1

-

4096

Unités d'Ombrage

80

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

275W

TDP

17W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Cedar

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Cedar GL

GCN 3.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

596 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5750

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 230

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Sky 700

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6800

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8730 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC