AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +540%

18.98 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2021

Crystal System

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

2048

Unités d'Ombrage

6144

128

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

148.3 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.98 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

GA104

Amethyst XT

Variante de GPU

GA104-775-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

17.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon RX 6500M

2

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

3

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6990M

4

AMD Radeon R9 M395X vs ATI Mobility FireGL V5250

5

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro 580X

6

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 6550M

9

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M8900

10

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce 805A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs