AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +168%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

août 2021

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

80

-

4096

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

26.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 605 OEM

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8730 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560 XT

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs