CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 FURY
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 FURY
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 275W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 Nano
+14%
8.192 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
Radeon R9 FURY
+2%
4736
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
+12%
28
Radeon R9 FURY
25
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
+9%
60
Radeon R9 FURY
55
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
+7%
75
Radeon R9 FURY
70
Radeon R9 Nano
VS
Radeon R9 FURY
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
juil. 2015
Pirate Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM
Type de Mémoire
HBM
4096bit
Bus de Mémoire
4096bit
512.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
64
Unités de calcul
56
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
224.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
7.168 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.168 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
448.0 GFLOPS
Conception de carte
175W
TDP
275W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
Fiji
Nom du GPU
Fiji
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante de GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
8.9 milliard
Transistors
8.9 milliard
596 mm²
Taille de Die
596 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.3
Comparaisons GPU liées
1
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
2
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560 896SP
3
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro V5900
4
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9250
5
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6800
6
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2950 XTX
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6850 X2
8
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V7300X
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6500 XT
10
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
Actualités Connexes
1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité