AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (3300MHz vs 2520MHz)

Consommation d'énergie plus faible (355W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 960.0GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XTX

81.1 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +35%

109.7 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2025

Navi III

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

2235 MHz

3300 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

384bit

Bus de Mémoire

512bit

960.0GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

6144

Unités d'Ombrage

21760

384

TMUs

680

192

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

96

Cœurs RT

170

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

88 MB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

633.6 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

1267 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

81.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

355W

TDP

500W

750 W

Alimentation suggérée

900 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GB202

Navi 31 XTX+

Variante de GPU

GB202-400-A1

RDNA 3.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

4 nm

57.7 milliard

Transistors

Inconnu

529 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

3

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI Radeon HD 4550

6

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs