Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1600 et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
mars 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
-
Unités d'Ombrage
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
11.23 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

27W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
G92B
-
Variante de GPU
G92-428-B1
R500
Architecture
Tesla
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.754 milliard
100 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité