Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1239MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 12.54GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
nov. 2015
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1087 MHz
-
Horloge Boost
1239 MHz
392 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.54GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
39.65 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
39.65 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1269 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
39.65 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x HDMI 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
GM206
RV530 LE
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
2.94 milliard
150 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité