Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 740 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2130MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2432 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 740 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 2000 Ada Generation +1452%
12 TFLOPS
GeForce GT 740 OEM
0.773 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +5418%
2649
GeForce GT 740 OEM
48
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation +2169%
295
GeForce GT 740 OEM
13
VS

Carte graphique

févr. 2024
Date de sortie
avr. 2015
Quadro Ada
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz
Horloge de base
-
2130 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
256.0GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

-
-
-
22
Nombre de SM
-
2816
Unités d'Ombrage
384
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
Cœurs de Tensor
-
22
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
8.048 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
32.19 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
772.6 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.19 GFLOPS

Conception de carte

70W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD107
Nom du GPU
GK106
-
-
-
Ada Lovelace
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
18.9 milliard
Transistors
2.54 milliard
159 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité