NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 480M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 480M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 76.80GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2072%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 480M

0.598 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 480M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2010

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 400M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

11

3072

Unités d'Ombrage

352

96

TMUs

44

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

9.350 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.70 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

598.4 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.80 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

N11E-GTX-A3

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

3.1 milliard

159 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4350

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs