NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon R5 235 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 14.40GB/s)

18016 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 235 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +36617%

91.06 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon R5 235 OEM

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

déc. 2013

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

960.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

160

568

TMUs

8

192

ROPs

4

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

6.200 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

248.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

35W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Caicos

AD102

Variante de GPU

Caicos XT (215-0804070)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.37 milliard

609 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs