NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1395MHz vs 1266MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 160.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +144%

14.28 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2304

160

TMUs

144

80

ROPs

32

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA T500 Mobile

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M GL

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 470 Mobile

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 305M

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro W5300M

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance