NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A5000 8Q et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 716.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2505MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 8Q

27.77 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +75%

48.74 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

sept. 2022

Quadro Ampere

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1170 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

64

Nombre de SM

76

8192

Unités d'Ombrage

9728

256

TMUs

304

96

ROPs

112

256

Cœurs de Tensor

304

64

Cœurs RT

76

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

433.9 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

320W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

28.3 milliard

Transistors

45.9 milliard

628 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon RX 6500 XT

2

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon X1550

3

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

4

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Instinct MI325X

5

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

6

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs MTT S70

8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce 6800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet