NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI FirePro V7900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 160.0GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +4905%

92.9 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro V7900

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2011

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

1280

576

TMUs

80

192

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

150W

1200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cayman

AD102-450-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

2.64 milliard

609 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc A350

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6610

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6390

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W7700

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W9100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs