Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Tesla C2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40st et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40st Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (12GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 177.4GB/s)
2368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (245W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K40st +148%
3.312 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
juil. 2011
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
288.4GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
2880
Unités d'Ombrage
512
240
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

34.50 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

245W
TDP
250W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
7.08 milliard
Transistors
3 milliard
561 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité