Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla S2050 et 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla S2050 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (3GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (148.4GB/s vs 8.000GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 900W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
févr. 2006
Tesla
Génération
Quadro NVS
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Horloge Mémoire
250 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
148.4GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
-
448
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

900W
TDP
31W
1300 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
NV43
-
Variante de GPU
NVS440 NPB
Fermi
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
110 nm
3.1 milliard
Transistors
0.146 milliard
529 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité