NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 672.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1770MHz vs 1597MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 16 GB

16.35 TFLOPS

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1245 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1597 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

204.4 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

16.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 320M

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet