Apparaissant sur Geekbench, le Core Ultra 7 366H est doté de 4 cœurs de performance, 8 cœurs d'efficacité et 4 cœurs à faible efficacité énergétique, totalisant ainsi 16 cœurs. Il intègre également 18 Mo de cache L3, une fréquence de base de 2,0 GHz et atteint une fréquence de boost maximale de 4,8 GHz. L'architecture reste en ligne avec les échantillons d'ingénierie précédents, suggérant que ce lot est proche de la production de masse en ce qui concerne les spécifications de fréquence et de tension. Notablement, il prend en charge de courtes rafales à 4,8 GHz avec une consommation énergétique standard de 25W, indiquant son appartenance à un niveau moyen à élevé avec un profil de fuite et de tension optimal. Un tel profil est essentiel pour obtenir les certifications thermiques pour les appareils mobiles de grade H.

Le graphique intégré comporte 4 cœurs Xe3, correspondant à la configuration GPU de base de la série Panther Lake. Le score Vulkan de 22 813 est comparable au 21 937 de la GTX 1050 Ti Mobile, soit environ 26% plus élevé que le Radeon 840M, bien qu'il soit inférieur aux 37 552 obtenus par la 860M. Pour atteindre des performances similaires à la 1050 Ti, il est nécessaire de pousser les 4 cœurs Xe3 à leurs limites, tant en termes de fréquence que d'utilisation du cache. Cette technique, courante dans les SKU à faible nombre d'UE, compense le parallélisme limité en augmentant la charge de travail sur chaque unité de traitement. Ainsi, la qualité cristalline doit répondre à des normes strictes, renforçant leur classification de bin.

La configuration Xe3 à 4 cœurs n'est pas conçue pour des exigences graphiques intensives. Elle vise plutôt à satisfaire les besoins minimums en GPU des systèmes sans graphiques discrets, en maintenant des performances 3D essentielles grâce à de brèves rafales à haute fréquence, avec un ralentissement passif en cas de stress prolongé dû à la restriction de puissance à 25W. Comparée à la 860M à 8 cœurs, les différences de texture et de capacité raster se révèlent évidentes dans les scores obtenus, sans solution architecturale.

Les Xe3 à 10 et 12 cœurs de Panther Lake ont été testés sur 3DMark Time Spy, atteignant des scores similaires au RTX 3050. Ces modèles bénéficient d'une conception GPU plus complète avec une efficacité de wafer et une demande énergétique plus élevées que leurs homologues à 4 cœurs. Intel segmente ses offres GPU en fonction des rendements des matrices : les nombres d'UE inférieurs proviennent souvent de tuiles coupées ou partiellement défectueuses, avec des cœurs réduits pour améliorer l'efficacité d'extrusion des wafers et des stratégies de fréquence adaptées pour définir des modèles distincts.

Les informations provenant des listes de SKU divulguées indiquent que la gamme Panther Lake-H utilise principalement la configuration 4P + 8E + 4 LP-E, se différenciant principalement par le nombre de cœurs GPU et la fréquence RW. La série U réduit encore les cœurs E, diminuant les GPU à 2 à 4 cœurs. Cette réutilisation structurelle étendue signifie une conception finalisée, permettant une offre de produits diversifiée par le binning stratégique lors des étapes ultérieures.

Les performances du Core Ultra 7 366H démontrent que, sous des limitations de traitement, de tension et de puissance, le Xe3 à 4 cœurs atteint régulièrement des performances équivalentes à celles de la GTX 1050 Ti. Sur une plate-forme de 25W, cela représente le summum des capacités iGPU pour les tâches 3D légères dans les systèmes qui ne disposent pas de GPU discrets, fournissant ainsi aux OEM une base solide pour des modèles sans solutions graphiques séparées.