NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

发布时间晚5年8个月

最大睿频1695MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 231.9GB/s)

多出2816个渲染核心

更低的TDP功耗 (175W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon R9 Nano +88%

8.192 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2021年4月

发布日期

2015年8月

Tesla

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

-

1695 MHz

最大睿频

-

1812 MHz

显存频率

500 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

HBM

128bit

显存位宽

4096bit

231.9GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

10

GPU大核数量

-

1280

流处理器数量

4096

40

纹理单元

256

32

光栅单元

64

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

256.0 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

175W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GA107

GPU型号

Fiji

-

GPU规格

Fiji XT CA (215-0862120)

Ampere

架构

GCN 3.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

89亿

未知

芯片面积

596mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 Nano

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比