AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro W7170M

VS

AMD FirePro M8900

AMD FirePro W7170M

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 4GB显存的 FirePro W7170M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

AMD FirePro W7170M 的优势

发布时间晚4年6个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 115.2GB/s)

多出1088个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

FirePro W7170M +126%

2.961 TFLOPS

FirePro M8900

VS

FirePro W7170M

基本信息

2011年4月

发布日期

2015年10月

FirePro Mobile

产品系列

FirePro Mobile

移动

类型

移动

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

115.2GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

32

-

960

流处理器数量

2048

48

纹理单元

128

32

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

21.76 GPixel/s

像素填充率

23.14 GPixel/s

32.64 GTexel/s

纹理填充率

92.54 GTexel/s

-

FP16性能

2.961 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32性能

2.961 TFLOPS

-

FP64性能

185.1 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

100W

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

Blackcomb

GPU型号

Amethyst

Blackcomb XT GL

GPU规格

Amethyst XT GL

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

17亿

晶体管数量

50亿

212mm²

芯片面积

366mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M280X

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 A375

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5400M