首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI FirePro V7900
VS
AMD Radeon PRO W7700
ATI FirePro V7900
AMD Radeon PRO W7700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚12年6个月
最大睿频2600MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +1621%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2023年11月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1900 MHz
-
最大睿频
2600 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

20
计算单元数
48
-
-
-
1280
流处理器数量
3072
80
纹理单元
192
32
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
48
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
512 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
-
FP16性能
63.90 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
190W
450 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Cayman
GPU型号
Navi 32
Cayman PRO GL
GPU规格
Navi 32
TeraScale 3
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
26.4亿
晶体管数量
281亿
389mm²
芯片面积
346mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策