AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce RTX 4090

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W2100 与 24GB显存的 GeForce RTX 4090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势

更低的TDP功耗 (26W 与 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 的优势

发布时间晚8年1个月

最大睿频提高271% (2520MHz 与 680MHz)

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1.01TB/s 与 28.80GB/s)

多出16064个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +18883%

82.58 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce RTX 4090

基本信息

2014年8月

发布日期

2022年9月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

630 MHz

基础频率

2235 MHz

680 MHz

最大睿频

2520 MHz

900 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

2GB

显存容量

24GB

DDR3

显存类型

GDDR6X

128bit

显存位宽

384bit

28.80GB/s

显存带宽

1.01TB/s

渲染规格

5

计算单元数

-

GPU大核数量

128

320

流处理器数量

16384

20

纹理单元

512

8

光栅单元

176

-

张量核心

512

-

光追核心

128

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

72 MB

-

理论性能

5.440 GPixel/s

像素填充率

443.5 GPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

1290 GTexel/s

-

FP16性能

82.58 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32性能

82.58 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64性能

1290 GFLOPS

板卡设计

26W

功耗

450W

200 W

建议电源功率

850 W

2x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Oland

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102-300-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

9.5亿

晶体管数量

763亿

77mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比