首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 16GB显存的 Radeon RX 6900 XTX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX 的优势
最大睿频提高53% (2435MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4224个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX +775%
24.93 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
未知
GeForce 16
产品系列
Navi II
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
2075 MHz
1590 MHz
最大睿频
2435 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
80
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
5120
56
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
80
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
311.7 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
779.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
49.87 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
24.93 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1.558 TFLOPS

板卡设计

80W
功耗
330W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
Navi 21
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Navi 21 XTXH (215-121000247)
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
268亿
284mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策