AMD Radeon 880M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

AMD Radeon 880M

AMD Radeon HD 8250 IGP

我们比较了两个定位集成显卡的GPU：0System Shared显存的 Radeon 880M 与 0System Shared显存的 Radeon HD 8250 IGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 880M 的优势

发布时间晚11年2个月

最大睿频提高625% (2900MHz 与 400MHz)

多出384个渲染核心

AMD Radeon HD 8250 IGP 的优势

更低的TDP功耗 (8W 与 15W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon 880M +2811%

2.97 TFLOPS

Radeon HD 8250 IGP

0.102 TFLOPS

Radeon 880M

VS

Radeon HD 8250 IGP

基本信息

2024年7月

发布日期

2013年5月

Navi III IGP(Strix Point Mobile)

产品系列

Temash

集成

类型

集成

PCIe 4.0 x8

总线接口

IGP

时钟速度

400 MHz

基础频率

300 MHz

2900 MHz

最大睿频

400 MHz

System Shared

显存频率

System Shared

显存

System Shared

显存容量

System Shared

显存类型

System Shared

显存位宽

System Shared

System Dependent

显存带宽

System Dependent

渲染规格

12

计算单元数

2

-

512

流处理器数量

128

32

纹理单元

8

16

光栅单元

4

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

-

理论性能

46.40 GPixel/s

像素填充率

1.600 GPixel/s

92.80 GTexel/s

纹理填充率

3.200 GTexel/s

5.939 TFLOPS

FP16性能

-

2.970 TFLOPS

FP32性能

102.4 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64性能

6.400 GFLOPS

板卡设计

15W

功耗

8W

-

Portable Device Dependent

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

Strix Point

GPU型号

Kalindi

-

GPU规格

Kalindi LP

RDNA 3.5

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

28 nm

340亿

晶体管数量

11.78亿

233mm²

芯片面积

110mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Shader Model

6.3

AMD Radeon 880M vs AMD Radeon HD 8250 IGP

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比