首页 GPU对比 AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro 460 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 460 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频907MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)
AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 81.28GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro 460 +42%
1.858 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2011年4月
Radeon Pro Mac
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

850 MHz
基础频率
-
907 MHz
最大睿频
-
1270 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
81.28GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

16
计算单元数
12
-
-
-
1024
流处理器数量
960
64
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

14.51 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
58.05 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16性能
-
1.858 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

35W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Baffin
GPU型号
Blackcomb
Baffin XT
GPU规格
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
架构
TeraScale 2
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
30亿
晶体管数量
17亿
123mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策