AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Radeon Pro W6600 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6600 的优势

最大睿频提高21% (2580MHz 与 2130MHz)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年8个月

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +29%

12 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6600

1016

RTX 2000 Ada Generation +160%

2649

Radeon Pro W6600

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2021年6月

发布日期

2024年2月

Radeon Pro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

2331 MHz

基础频率

1620 MHz

2580 MHz

最大睿频

2130 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

224.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

28

计算单元数

-

GPU大核数量

22

1792

流处理器数量

2816

112

纹理单元

88

64

光栅单元

48

-

张量核心

88

28

光追核心

22

128 KB per Array

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

12 MB

32 MB

三级缓存

-

理论性能

165.1 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

289.0 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

9.247 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

100W

功耗

70W

300 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 23

GPU型号

AD107

-

RDNA 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

5 nm

110.6亿

晶体管数量

189亿

237mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比