AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚1年5个月

最大睿频提高47% (2495MHz 与 1700MHz)

更低的TDP功耗 (295W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势

更大的显存 (128GB 与 48GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 864.0GB/s)

多出7936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +28%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI250X

基本信息

2023年4月

发布日期

2021年11月

Radeon Pro Navi

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

1000 MHz

2495 MHz

最大睿频

1700 MHz

2250 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

48GB

显存容量

128GB

GDDR6

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

8192bit

864.0GB/s

显存带宽

3277GB/s

渲染规格

96

计算单元数

220

-

6144

流处理器数量

14080

384

纹理单元

880

192

光栅单元

0

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

16 KB (per CU)

6 MB

二级缓存

16 MB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

383.0 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

47.87 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

47.87 TFLOPS

板卡设计

295W

功耗

500W

600 W

建议电源功率

900 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Navi 31

GPU型号

Aldebaran

Navi 31

GPU规格

Aldebaran XT

RDNA 3.0

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

6 nm

577亿

晶体管数量

582亿

529mm²

芯片面积

未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Shader Model

N/A

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比