AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA A40 PCIe

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 48GB显存的 A40 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

NVIDIA A40 PCIe 的优势

发布时间晚6年8个月

最大睿频提高88% (1740MHz 与 925MHz)

更大的显存 (48GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 179.2GB/s)

多出9728个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

A40 PCIe +1875%

37.42 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

A40 PCIe

基本信息

2014年2月

发布日期

2020年10月

Volcanic Islands

产品系列

Tesla

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1305 MHz

925 MHz

最大睿频

1740 MHz

1400 MHz

显存频率

1812 MHz

显存

2GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

179.2GB/s

显存带宽

695.8GB/s

渲染规格

16

计算单元数

-

GPU大核数量

84

1024

流处理器数量

10752

64

纹理单元

336

32

光栅单元

112

-

张量核心

336

-

光追核心

84

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

194.9 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

584.6 GTexel/s

-

FP16性能

37.42 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

37.42 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

584.6 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

300W

450 W

建议电源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

GA102

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

28亿

晶体管数量

283亿

212mm²

芯片面积

628mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A40 PCIe

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比