首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M3900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro M3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
发布时间晚4年7个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 14.40GB/s)
多出1632个渲染核心
AMD FirePro M3900 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +1145%
2.989 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2010年10月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
174.7GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

28
计算单元数
2
-
-
-
1792
流处理器数量
160
112
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
-
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
6.000 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
20W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Seymour
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU规格
Seymour GL
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
50亿
晶体管数量
3.7亿
366mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策