Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 8400F

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 9 285K con 24 core 3.7GHz e AMD Ryzen 5 8400F con 6 core 4.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 9 285K Vantaggi

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 5200)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4.0)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 16MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 4nm)

AMD Ryzen 5 8400F Vantaggi

Frequenza di base più elevata (4.2GHz vs 3.7GHz)

TDP inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +37%

2318

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +210%

41540

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +35%

3377

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +114%

23094

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +46%

5190

AMD Ryzen 5 8400F

3553

Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +184%

65816

AMD Ryzen 5 8400F

23127

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 5 8400F

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

mag 2024

Intel

Produttore

Amd

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Arrow Lake

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

285K

Numero del processore

-

FCLGA-1851

Socket

AM5

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Grafica integrata

No

Ultra 9(Arrow Lake)

Generazione

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

3 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

125 W

Consumo di energia

45 W

250 W

Consumo massimo in turbo

-

105 °C

Temperatura operativa massima

95 °C

TSMC

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

178 mm²

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

6

8

Thread dei core di performance

12

3.7 GHz

Frequenza base del core di performance

4.2 GHz

5.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.7 GHz

16

Core di efficienza

-

16

Thread dei core di efficienza

-

3.2 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

4.6 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

24

Conteggio totale dei core

6

24

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37

Moltiplicatore

42

112 K per core

Cache L1

64 K per core

3 MB per core

Cache L2

1 MB per core

36 MB shared

Cache L3

16 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

Yes

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-6400

Tipi di memoria

DDR5-5200

192 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

2000 MHz

Frequenza massima GPU

-

512

Unità shader

-

16

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

64

Unità di esecuzione

-

2.05 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

Intel Core Ultra 9 285K

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 8400F

5.0

Versione PCIe

4.0

24

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 8700K

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4400

5

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 5 245KF

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600T

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9900K

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13400E

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC