NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 49% (2520MHz vs 1695MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 231.9GB/s)

13312 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1594%

73.54 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

GeForce RTX 4090 D +2237%

11920

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

dic 2023

Tesla

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

2280 MHz

1695 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1812 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

384bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

-

10

Conteggio SM

114

1280

Unità di ombreggiatura

14592

40

TMUs

456

32

ROPs

176

40

Core Tensor

456

10

Core RT

114

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

425W

600 W

PSU suggerito

800 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-250-A1

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

76.3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1050

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon VII

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 5070

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7790

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core