Intel Arc 140T Mobile vs Intel UHD Graphics 48EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile e 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 104% (2350MHz vs 1150MHz)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc 140T Mobile
+445%
4.813 TFLOPS
UHD Graphics 48EU Mobile
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc 140T Mobile
+301%
4012
UHD Graphics 48EU Mobile
1000
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
gen 2022
Arc Graphics-M
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
2350 MHz
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
24
32
ROPs
12
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
13.80 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
1.766 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
883.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
220.8 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architettura
Generation 12.2
TSMC
Fonderia
Intel
3 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.6
