Casa Confronto GPU Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
2048 core di rendering aggiuntivi
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Potenza termica inferiore (350W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M +33%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2021
Data Center GPU
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
4096bit
Bus memoria
4096bit
1229GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
22.12 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
2.765 TFLOPS

Design della scheda

500W
TDP
350W
900 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Arctic Sound
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Generation 12.5
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
8 miliardo
Transistor
8 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy