CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C870
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C870
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Tesla C870
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1536MB VRAM Tesla C870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8064 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla C870 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+4163%
14.75 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Tesla C870
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2007
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
8192
Unità di ombreggiatura
128
256
TMUs
32
128
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
171W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G80
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
90 nm
8 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
5
Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 170
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K560Q
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 600
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy