NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 83% (2100MHz vs 1147MHz)

Più VRAM (288GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 829.4GB/s)

14336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +595%

81.72 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ott 2024

Mining GPUs

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

1000 MHz

1147 MHz

Boost Clock

2100 MHz

810 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

288GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM3e

4096bit

Bus memoria

8192bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

304

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

19456

320

TMUs

1216

128

ROPs

0

640

Core Tensor

1216

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

750W

600 W

PSU suggerito

1150 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Aqua Vanjaram

-

Volta

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

21.1 miliardo

Transistor

153 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 470

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA P102 101

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2