NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 19% (2130MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

1408 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +138%

12 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

RTX 2000 Ada Generation +230%

2649

CMP 30HX

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2021

Data di rilascio

feb 2024

Mining GPUs

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1620 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

22

1408

Unità di ombreggiatura

2816

88

TMUs

88

48

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

125W

TDP

70W

300 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

AD107

TU116-100-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 360

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce2 Ultra

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireGL V5600

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

9

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core