NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
1300 MHz
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
256
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
10.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
445 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
