Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs Intel Arc Pro A40

ATI FireMV 2250 vs Intel Arc Pro A40

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 50W)
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ago 2022
FireMV Multi-View
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
54.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.963 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
R500
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.107 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy